[Subject: Spikefreies Umschalten NAND]

[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ [Forum zur Vorlesung Technische Informatik II SS 2002] ] [ FAQ ]

Posted by Dominik am September 24, 2002 at 10:42:44:

Hi,

kann mir jemand erklären, warum bei NAND-Gatter 11.0 ns für spikefreies Umschalten NAND rauskommt, anstelle von 10.3 ns.
Bei NAND wird wie auch bei AND zuerst Signal A von 1 auf 0 abgesenkt, bevor B angehoben wird.
Wieso wird dann auf Folie mit t(pLH) 6.0 ns anstelle von Absenkzeit t (pHL) 5.3 ns verwendet ?

Follow Ups:

So ist's richtig: Vgl. Keller-Paul Jan 21:20:14 09/25/02 (1)
- Re: So ist's richtig: Vgl. Keller-Paul Dominik 11:40:34 09/27/02 (0)
So ist's richtig: Vgl. Keller-Paul Jan 21:18:01 09/25/02 (0)
Re: Spikefreies Umschalten NAND Jan 05:03:45 09/25/02 (0)

Post a Followup