Betreff: Re: Unerwartetes Verhalten bei der Integration von Teilschaltkreisen


Antwort(en)   Eine Antwort erstellen   Diskussionsforum


Gesendet von Matthew Lewis am 04. Juni 2003 um 13:07 Uhr.
Als Antwort auf Re: Unerwartetes Verhalten bei der Integration von Teilschaltkreisen gesendet von Timo am 04. Juni 2003 um 12:44 Uhr.
 
Hello,

When other higher level designs depend on a lower design and the lower level designs symbol changes you could have problems with the higher level designs. You will need to remove and then re-add the component. Also Altera will have big problems if there are two components called the same thing. This is true even if one is a vhdl design and one is a gdf design.

Matt


: danke für die schnelle antwort!

: ich konnte das problem lösen, indem ich die logik gelöscht (auch im "rechenwerk.gdf") und neu erstellt habe (via copy&paste). der schaltkreis ist also exakt gleich geblieben. nun klapt alles wunderbar.
: gibt es besondere regeln, die beachtet werden müssen, wenn man die semantik eines symbols ändert? (abgesehen von neu compilen, neuen symbol erstellen und symbole im abhängigen file austauschen) darf zum beispiel das abhängige gdf nicht offen sein?

: MfG,
: Timo



Antwort(en)


Eine Antwort erstellen

Name:
EMail:
Betreff:
Nachricht:
 


       Letzte Änderung: März 2003, Tobias Schubert