Alle Beiträge dieses Benutzers
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 — 17 von 17
Hi,
haben da mal ne Frage wegen dem wechselseiteigen Ausschluss. Und zwar sagt die Vorlesungsfolie, dass nicht alle 5 Bedingungen für den wechselseitigen Ausschluss bei Versuch 1 immer gegeben sind (Bed 4 nicht erfüllt), also denke ich, dass für Versuch 1 der wechselseitige Ausschluss nicht garantiert ist.
Habe trotzdem einfach mal die turn variable entsprechend verändert, dass Versuch 1 au
von
MarcTimoBierbrauer
-
Systeme 1 WS 2011/2012
Schön.
Sind die Noten, die in der Leistungsübersicht auftauchen, dann schon die "gepushed"ten Noten?
Also muss ich mir das jetzt irgendwie selber ausrechnen, wo ich in diesem Notenspiegel jetzt stehe, oder ist die Note hier die gleiche wie in der Leistungsübersicht?
Gruß,
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
thomas6 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Servus miteinander,
>
> es liegt wohl auf der Hand, dass es utopisch ist,
> die Musterlösungen zu den Übungsblättern
> freizugeben.
> Jedoch gibt es durchaus Aufgaben auf den
> Blättern, die man ggf. bis zur Klausur üben will
> und keine eigene Lösung hat.
>
> Ich habe bei den ält
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Stefan Disch schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es gibt eine Belegung der Eingangsgatter, die
> sowohl für c=0, d=1 als auch c=1,d=0 stabil ist.
> Dies ist die gesuchte Belegung, mit der man
> diese Werte halten kann.
> Beim RS-Flipflop aus der Vorlesung ist dies
> /R=1,/S=1. Hier kann es natürlich eine andere
> Eingangsbelegung sein.
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Ich denke, dass die ganzen Vorgänge, wie Stoffmenge, härte am Anfang des Semester, das Testat usw. durchaus so beabsichtigt sind. Ich verstehe nicht, warum man "aussieben" sollte, aber ich denke, dass es auf jeden Fall getan wird. Man hat sich nicht für ein leichtes Studium entschieden und es wird wohl nichts Anderes helfen außer Durchbeißen, oder sein lassen.
Ist zwar schade, weil es
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Beim RS-Flipflpo verstehe ich das ja noch, weil dort die beiden Gatter zwangsläufig 0 und 1 bzw. 1 und 0 ausgeben.
Hier gibt es aber, wenn ich mich nicht vertue doch keine Belegung, die die Werte der Gatter auf keinen Fall verändert. (Wenn bei Belegung 1,1 die Gatter auch die Werte 1 und 1 annehmen, so schaltet jede andere Belegung diese Werte um, und auch die Belegung 1,1 schaltet die Gatter
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Ich hab mir das grad angeschaut.
Bin ich müde, oder ist der aufgebaut aus 2 And Gattern und 2 Not's?
Ich komm immer durcheinander mit den Gattersymbolen.
Edit:
Jop, hab übersehen, dass da 2 Striche innerhalb des AND sind--> OR
Hatte ich mich letzte Woche schon gewundert und wohl nur irgendwie verpasst, wann das eingeführt wurde...
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Wow, da wurde ja so Einiges gesagt...
Wundert mich, dass die Diskussion hier so viel weniger energisch vonstatten geht.
Also mir ist seit Blatt2 die TI-Übung ein Dorn im Auge. Sie macht mir mit Abstand am meisten Stress (Mathe, Exphy, TI), aber wenn ich mir das so recht überlege, dann nur, weil ich den Stoff möglichst nicht nachlernen will kurz vor der Klausur und deshalb die Übungen verstand
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Guten Tag,
ist der Schaltkreis den "ich" mir gebastelt habe, der nach Aufgabenteil c abgebildete?
War nur etwas irritiert, weil in diesem Fall meist ein Verweis dabei stünde, und die Platzierung andeutet, die Abbildung würde zu c) gehören.
Gruß
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hallo,
hab ne kurze Frage zu Aufgabe 1c.
Hab ich das richtig verstanden, dass ich irgendeinen Schaltkreis erstellen soll, der auch f darstellt und, dass ich dafür alle Gatter verwenden darf, und so viele ich will, so lange nicht mehr als 4 NOR_Gatter verwendet werden?
Gruß
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hi,
sollen wir in Aufg 2 die Komplementregel beweisen oder "neg(neg x) = x" (doppeltes komplement) ?
Bin etwas von der Aufgabenstellung irritiert.
Gruß
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Guten Abend,
hab mir eben bevor ich gleich mein Wochenende genieße^^ mal die Übung angeschaut.
Muss man bei Afufgabe 1 beide Teile der Regel beweisen (+ und * vertauscht), oder kann man sich die zusätzliche schreibarbeit sparen?
Gruß
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
mmmm, schade.
Die Abgabe kann man nicht auch auf Abends verschieben? Gibts Donnerstag und Freitag schon Ü- Gruppen?
Sie werden da schon den Überblick haben, war mir nur ein Dorn im Auge :)
Gruß
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Ü4 A3 - 13 Jahre
Hallo,
ich frage mich gerade, ob ich die Aufgabenstellung bei A3 wirklich richtig verstehe. Das gegebene Alphabet hat doch m = 2^i Zeichen, also ist m gerade, oder?
Danke schonmal für die Antwort!
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hallo,
wollte kurz fragen, wann immer das neue Übungsblatt erscheint. Wollte heute schonmal anfangen, weil das Wochenende voll ist und ich mir nicht die dritte Woche hintereinander die nächte von Mo-Mi um die Ohren schlagen möchte :)
Gruß
Timo
von
MarcTimoBierbrauer
-
Technische Informatik WS 2010/11