Alle Beiträge dieses Benutzers
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 — 9 von 9
Hi,
Gestern hast Linus doch gezeigt, wie man den Algorithmus effizient und schnell rechnen kann. Ich dachte es verstanden zu haben, aber merke gerade, dass es wohl doch nicht so ist.
Kann mir jemand das fuer Anhand der Vertauschung von 2 und 7 in der ersten Iteration auf dem Uebungsblatt nochmals illustrieren?
Das waere sehr nett.
Viele Gruesse
Raphael
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011
Ok Linus,
Vielen Dank erstmal, ich werde mir das nochmals ansehen. Ansonsten Montag ;)
Viele Gruesse
Raphael
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011
Ja, teilweise.
Was meine Idee war: dass ich quasi fuer jedes Monom ein ROBDD erstell und diese aneinander verkette.
Wir hatten leider keine BDDs damals in Ti... (WS2007)
Nunja, dann muesste ich also doch alles ersteinmal unreduziert hinschreiben, was bei dieser Aufgabe ja ein Riesengebilde ergibt?!
Viele Gruesse
Raphael
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011
So, nochmal wegen dem BDD:
Folgende Vorgehensweisen habe ich versucht:
1) Teilterme, wie in der angegebenen Formel als OBDD dargestellt und minimiert. Dann diese kleineren OBDDs zusammengefuegt und verknuepft.
AND: Verknuepfen beim Pfad zur [1]
OR: Verknuepfen beim Pfad zur [0]
Hier bekam ich allerdings ein anderes, jedoch nicht unaehnliches Ergebnis zur Musterloesung raus. Ist die Vorge
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011
Linus F. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Linksshift um 2 ist übrigens genau das, dass
> man "statisch 00 anhängt". Oder wo würdest Du
> den Unterschied sehen?
Ja, hier bin ich faelschlicherweise davon ausgegangen, dass man den 2bit shifter mit einem anderen shifter implementiert und einfach eine 2 anlegt :D Deswegen dachte ich mir 0
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011
Hallo,
Mir wird irgendwie nicht so ganz klar und ich kann mich leider auch nicht mehr erinnern, wie der shifter rechts von der ALU arbeitet.
In der VL wurde dieses Register ja beim unconditional Jump benutzt. Hier sieht die Jump-Adresse dann so aus: PC_31..PC_28 IR_25..IR_0 00.
Wie ich das verstehe braucht man den shifter fuer die 00 am Ende des Wortes, oder?
Waere es dann aber nicht moegli
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011
Irgendwie verstehen wir das mit der Negation bei dem BDD wohl nicht so ganz. Zumindest bekommen wir ein anderes Ergebnis als die Mulö raus und schätzen, dass der Fehler hier liegen muss.. (oder in der Mulö =))
Viele Grüsse
Raphael & Ja4
von
RaphaelS
-
Rechnerarchitektur SS 2011