Alle Beiträge dieses Benutzers
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 — 8 von 8
Ja, du hast Recht, da scheint sich ein kleiner Fehler in den Aufschrieb geschlichen zu haben.
von
fabian.r
-
Systeme 1 WS 2010/2011
Sorry, scheint ein Problem mit meinem Browser gewesen zu sein. Aus irgendeinem Grund wurde der Scrollbalken neben der Auflistung der Kapitel nicht angezeigt...
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hallo,
habe ich etwas übersehen, oder fehlen die Folien, die den Stoff zum aktuellen Übungsblatt (10) abdecken?
Gruß, Fabian
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11
Danke für die Links.
Inzwischen hab ich Programm gefunden, das kaum Wünsche offen lässt: XCircuit
Ubuntu-Nutzer können einfach das Paket "xcircuit" installieren.
Die Benutzeroberfläche sieht zwar auf den ersten Blick abschreckend aus, aber daran gewöhnt man sich schnell und kann dann wirklich produktiv damit arbeiten. Die erhaltene PostScript Datei muss anschließend noch in PDF umg
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hallo,
auf dem aktuellen Übungsblatt müssen einige Schaltkreise gezeichnet werden, unter anderem ein PLA. Ich weiß, dass dies mit dem LaTeX-Paket "TikZ" möglich ist, aber das scheint sehr aufwändig zu sein.
Gibt es eventuell schon Vorlagen zu solchen Schaltkreisen, am besten als TikZ-Code? (SVG wäre aber auch ok)
Damit könnte man viel Zeit sparen und sich auf die eigentlichen Auf
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hallo,
ich glaube in Übungsblatt 7 sind ein paar Formulierungen bezüglich der Interpretationsfunktion psi etwas unglücklich:
* Aufgabe 3 b): Gesucht ist nicht die Interpretationsfunktion psi (die in der Vorlesung vollständig definiert wurde), sondern die Boolesche Funktion psi(e), die dem Ausdruck e mittels der Interpretationsfunktion psi zugewiesen wird.
* Aufgabe 4 a): Es sollte f1 = psi
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11
> Nein. Es geht darum, dass ein Teil produziert wird
> und das anschließend vom selben Arbeiter im Regal
> abgelegt werden muss.
Ach so ist das zu verstehen. Vielen Dank!
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11
Hallo,
mir ist nicht klar, weshalb die Gleichung für k = 1
P = (t+s)*m
lautet. Das würde doch heißen, dass man bei jeder Einheit darauf warten muss, dass die vorige Einheit ins Regal gelegt wurde. Aber im Prinzip kann die Produktion doch gleich dann beginnen, wenn die vorige Einheit den Fertigungsort verlässt.
Ich hätte also geschrieben:
P = (t+s) + (m-1)*t = m*t + s
Habe ic
von
fabian.r
-
Technische Informatik WS 2010/11