Sollte es nicht heissen: Fuer alle n=2^k, k Element von N gibt es... weil ein binaerer Baum mit 6 Blaettern hat doch nicht die Tiefe log2(n) ?? https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,232#msg-232 Tue, 17 Dec 2024 10:33:15 +0100 Phorum 5.2.23 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,235#msg-235 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,235#msg-235 sebastian Technische Informatik 1 WS 2003/04 Fri, 06 Feb 2004 09:42:03 +0100 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,234#msg-234 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,234#msg-234 Tobias Technische Informatik 1 WS 2003/04 Thu, 05 Feb 2004 20:02:35 +0100 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,233#msg-233 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,233#msg-233 Sven Technische Informatik 1 WS 2003/04 Thu, 05 Feb 2004 15:57:46 +0100 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,232#msg-232 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?6,232,232#msg-232 Fuer alle n=2^k, k Element von N gibt es...

weil ein binaerer Baum mit 6 Blaettern hat doch nicht die Tiefe log2(n) ??]]> sebastian Technische Informatik 1 WS 2003/04 Thu, 05 Feb 2004 15:09:40 +0100