Gibt es einen Grund dafür das jede andere Quelle im Internet die ich gerade ergoogeln kann den Arithmetic left shift anders definiert wie wir in der Vorlesung? (bei uns wurde das linkeste Bit beibehalten, alle anderen quellen im Netz sagen der Arithmetische linksshift ist äquivalent zum Logischen) https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2629#msg-2629 Tue, 17 Dec 2024 10:33:00 +0100 Phorum 5.2.23 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2631#msg-2631 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2631#msg-2631 en.wikipedia.org]
man beachte den Hinweis unter dem ersten Bild, dass auf dem Bild der logische Linksshift dargestellt wird, im Text steht es aber richtig erklärt. Im deutschen wikipedia-Eintrag wird es etwas konfus... da ist das selbe Bild, dazu wird ein Beispiel angegeben, dass dazu passt (also falsch ist), aber im Text ebenfalls richtig erklärt (daher vielleicht die Konfusion?) Link: [de.wikipedia.org]]]> Sven Reimer Rechnerarchitektur SS 2008 Mon, 22 Sep 2008 11:11:12 +0200 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2630#msg-2630 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2630#msg-2630
Gruß,
Ralf.]]> Ralf Wimmer Rechnerarchitektur SS 2008 Mon, 22 Sep 2008 08:37:46 +0200 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2629#msg-2629 https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?49,2629,2629#msg-2629
(bei uns wurde das linkeste Bit beibehalten, alle anderen quellen im Netz sagen der Arithmetische linksshift ist äquivalent zum Logischen)]]> Christian Rechnerarchitektur SS 2008 Mon, 22 Sep 2008 00:32:58 +0200