<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Blatt 1, Aufgabe 3</title>
        <description> Ich frage mich, worauf die 3. Aufgabe vom ersten Übungsblatt abziehlt. Ist ja noch nicht wirkliches Vorlesungsmaterial, oder? Soll man einfach schreiben, warum es bei jeder der Klassifikationen innerhalb der dadurch entstehenden Kategorien immer noch Unterschiede gibt?

Z.B.: Rechner nach der Größe klassifizieren wäre schlecht, weil die Größe nicht zwangsläufig was über Geschwindigkeit aussagen würde?

Wäre ja nett, wenn vielleicht jemand einen Hinweis geben könnte.

Danke.</description>
        <link>https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?32,1672,1672#msg-1672</link>
        <lastBuildDate>Tue, 17 Dec 2024 10:35:01 +0100</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?32,1672,1673#msg-1673</guid>
            <title>Re: Blatt 1, Aufgabe 3</title>
            <link>https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?32,1672,1673#msg-1673</link>
            <description><![CDATA[ Bei der Klassifikation will man die einzelnen Rechner eindeutig, oder so gut es geht, auseinanderhalten. <br />
<br />
Ist dies mit den angegebenen Klassifikationen wirklich möglich? Oder was spricht dagegen? Wo gibt es evtl. Überschneidungen?...<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Ben Kremer</dc:creator>
            <category>Rechnerarchitektur SS 2006</category>
            <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 19:31:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?32,1672,1672#msg-1672</guid>
            <title>Blatt 1, Aufgabe 3</title>
            <link>https://ira.informatik.uni-freiburg.de/phorum/read.php?32,1672,1672#msg-1672</link>
            <description><![CDATA[ Ich frage mich, worauf die 3. Aufgabe vom ersten Übungsblatt abziehlt. Ist ja noch nicht wirkliches Vorlesungsmaterial, oder? Soll man einfach schreiben, warum es bei jeder der Klassifikationen innerhalb der dadurch entstehenden Kategorien immer noch Unterschiede gibt?<br />
<br />
Z.B.: Rechner nach der Größe klassifizieren wäre schlecht, weil die Größe nicht zwangsläufig was über Geschwindigkeit aussagen würde?<br />
<br />
Wäre ja nett, wenn vielleicht jemand einen Hinweis geben könnte.<br />
<br />
Danke.]]></description>
            <dc:creator>Linus F.</dc:creator>
            <category>Rechnerarchitektur SS 2006</category>
            <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 18:53:38 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
